主要有以下2种原因：
1、可以减轻缴费压力：同一额度的重疾险，选择缴费年限越短，一年需要缴纳的费用就越多，选择20年缴费，可以减轻投保人的缴费压力。
2、获得豁免的机会相对较大：与选择5年缴、10缴的重疾险相比，选择20年缴费的更有机会获得豁免权利，例如，选择10年缴费的，在第十一年不幸罹患保费可豁免的疾病，那么以后的保费就免交了，合同照样生效；而如果投保人选择的是10年交的，保费早就交完了，也不能享受到豁免了。
拓展资料：
一、 重疾险缴费20年和30年有什么不同
重疾险交费20年和30年关键区分以下：
1. 保险费用不一样
一个重疾险产品，挑选交费20年和30保险费用是不一样的，20年交费期的总保险费用一般要比30年交费期的总保险费用要低，可是20年交费期的年交保险费用要比30年交费期的年交保险费用要高。
2. 承担责任不一样
重疾险一般都会内置或者能够附加被保险人或被保险人豁免作用，一旦被保险人或被保险人诊断轻疾、中症、危重症就可以豁免事后保险费用的交纳。所以说交费限期选的越长，就代表被保险人或被保险人豁免的促发几率就越高，一旦开启被保险人或被保险人豁免，就能免缴事后的一大笔保险费用的交纳。换句话说，30年交费限期的重疾险比20年交费限期的重疾险担负的风险性相对来说要低。
3. 杠杆比率不一样
上边还有介_到，30年交费限期的重疾险总保险费用要比20年交费限期的总保险费用要高，保险费用越越高越认为这杠杆比率越低。所以说假如保险金额同样的情形下，30年交费限期的重疾险杠杆比率要比20年交费限期的重疾险杠杆比率低。
二、 重疾险缴费20年好还是30年好
依据上边的简介还可以看得出，20年交费限期的重疾险和30年交费限期的重疾险全是都各有好坏的。
从总保险费用和杠杆比率看来，挑选交费时间为20年的重疾险的总保险费用要低，是更划得来的。但这也是基本层级而言的，由于那么长的交费限期，还须充分考虑一个通胀的状况。依照通胀率而言，假如未来的通胀率小于4%，那_20年交费限期的总保险费用是小于30年交费限期的;
假如未来的通胀率不少于4%，30年交费限期的总保险费用反倒是高过20年交费限期的总保险费用的。而总保险费用的多少也就影响着重疾险的杠杆比率，总保险费用越高，杠杆比率就越低;总保险费用越低，杠杆比率就越高。
从年交保险费用和承担责任看来，挑选30年交费限期的重疾险要更好，由于30年交费限期的年交保险费用一般要比20年交费限期的低，每一年的保险费用工作压力也是更低的。而30年交费限期的重疾险开启被保险人与被保险人豁免的几率高些，担负的隐患更低，是更划得来的。